Нови 8 интригуващи мача в Шампионската лига

Шампионската лига се завърна зрелищно, след като във вчерашните мачове бяха отбелязани 31 попадения, като рекордьор в това отношения стана срещата между Марибор и Ливърпул, спечелен от “мърсисайдци” със 7:0 в Словения.

Дали ще продължи този голов порой и днес предстои да научим след броени часове. Задават се обещаващи мачове. Манчестър Юнайтед гостува на Бенфика в група А. “Червените” дяволи са вкарали седем попадения, а португалците са допуснали същия брой в предишните два кръга.

В другия мач ЦСКА Москва с Георги Миланов приема Базел.

Много голове може да се очакват и на Андерлехт – Пари Сен Жермен от група, както и на другия двубой между Байерн и Селтик в Мюнхен.

В група С Челси приема Рома, а дебютантът Карабах е домакин на Атлетико Мадрид. Лондончани също отбелязаха много попадения в предходните си два мача, но “вълците” са солиден тим и едва ли ще повторят съдбата на Карабах.

В група D са може би най-интригуващите мачове тази вечер. Лидерът Барселона ще се опита да продължи безгрешната си серия срещу Олимпиакос, а Ювентус се изправя срещу Спортинг в директна битка за второто място.

317 коментара по статията

  2. залогче.орг , тук кат се сбираме фен клуба за мачовете на Милан и ходим в спортния бар на ефбет да зяпаме, има хора дет направо са побъркани на тая тема, чак жал ти става , честно не го разбирам тва, разбирам Пато и Дедо дет за кеф си играят, ма онова което там виждам си е направо страшно , големи суми на некви мачове дет даже не съм чувал отборите , то са викове чупения рев, че до бой дори , кво ли не е имало там

  3. Шпин, шуър-бет над 5% излиза супер-рядко - хората въртят през 2-3% парите. Значи за да изкараш 100лв от един мач (с 5% шур-бет) трябва да превъртиш 2000лв. Това значи да имаш акаунти в поне 3 различни букмейкъра с поне по 1000лв във всеки. Сериозните шуър-бетъри имат сметки в 20 букмейкъри.
    Освен това, букмейкърите обяснимо не обичат шуър-бетърите и при най-малкото съмнение им затварят сметките и/или им отказват залозите, да не говорим че има случаи в които просто ти връщат залога и казват, че имат съмнение зауговорка в мача

    1. аз дори не мога да си представя що за математик трябва да си от 20 сайта да намериш шуър-бет, може би има компютърна програма
      тоя на шпинката авера е вероятно типстър, от такива бягай надалече с 300

      1. Със сигурност има компютърни ботове, програми и т.н., които почти в реално време може да те известяват за наличието на шуър-бет. Обаче бук-мейкърите също инвестират в такива програми, а дори и обменят информация, за да се предпазват. Времето за реакция наистина е много ограничено.

        1. абе с два вдигнати палеца привествам всеки, който успее да измами букито, но не вярвам на някой, който официално ми предлага на всеослушание да съм част от тази група щастливци ... тогава се досещам, че нещо не е наред :)))))

    2. Еми, може, аз ти казвам, че тоя прави по 30-40 лв на ден макс, ама доколкото знам е от 2-3 седмици в играта, така че явно още не е усетил негативите, защото много ентусиазирано ми говореше. Но ми каза, че на залози между 5 и 7% слага. Както казах, аз въобще не съм експерт. Последно съм слагал в Еврофутбол преди повече от 10 г., така че дори не ми е интересно да вникна в системата :)

      1. Аз правя 7 поредни тека на надуваемата, без въобще да съм експерт. Вервай.

      2. Каквото и да прави, важното е да не е на загуба и да го кефи... Че няма да може с това да си вади хляба е ясно.
        :)

      1. изгубих, да. ма за кво па да търся хвалебствия в тефтера и кво биха ме стоплили :-?
        Аве, ти май са бъгна от дискусийта с психопата (shake)

    2. То и аз очаквах нещо подобно, но след твоята "прогноза" не бях много сигурен :)

  6. А тоя паляк, това гнусно портокалско джудже пак с 1:0 ще клати. Ей, няма по-противна гад :)

    1. обсебен си, поне да ва беше клецал достатъчно, че да си толко обсебен :?

      1. Ми няма нищо общо с клецане. То ние него колкото сме го клецали, едва ли другаде му се случвало. Точно от Испания си тръгна като премазано кутре, след като беше мачкан на всички фронтове - първенство, ШЛ, купи и т.н. :))) Просто за мен тая философия за футбола навреди зверски много в глобален мащаб и затова не го понасям.

        1. офффф тя па е негова тая философия, кашоните с нея си взеха тяхното шейсте години, не се излагай

    1. мерси, мерси, слагай по 1500-2000, та си вади 300-400, нема да бачкаш цял живот, що на мен го препоръчваш? :))))

      1. Еми, щото можеш постепенно да натрупаш достатъчно голяма сума, която да въртиш. Продто ти трябва една първоначална инвестиция от 600 кинта в три различни сайта. Аз лично си изкаравам парите с труд и не се занимавам с какъвто и да било хазарт, ама поне не ми е фикс идея да се заяждам на всяка реплика :))))

        1. тейба труженика :)))) аз залагам за кеф, не за печалба, такива филми са ми ги разказвали, но дори не съм ги задържал между ушите си, ако и да има истина - който е тарикат, да се възползва, аз не искам да нагазвам в дълбоки води

          1. 100% истина е. То е математически алгоритъм и си плащаш месечна вноска, за да получаваш прогнозите :) Както и да е, така се бутахме и хард диск да ти пращаме, ма то с такова хейтърче няма надежда :D

            1. хубу ве, дай 600 кинта + месечния абонамент, аз ще спазвам прогнозите и делим наполовина. ако искаш - реинвестираме, докато стигне тлъста сума и огромна месечна печалба
              ако не излизат прогнозите - го духаш :)))))

            2. Най-сигурното на този бизнес е, ако можеш да намериш лапни-шарани да плащат месечната вноски за съветите ти :) Аз също познавам хора, които се занимаваха с шуър-бетове, ама букитата се усетиха вече и дори да излезе някъде възможност за такъв залог - трае по няколко минути само... Та въпросните хора изкараваха от 10:00 до 24:00 плътно пред мониторите да търсят коефициенти - ебем ти работния ден
              ;)

              2. Зависи каква сума търсиш, според мен. Нямам наблюдения, но тоя човек каза, че по 2 часа прекарва.

  8. За мен лично като преживяване мачът с Блекбърн беше номер 1. Просто си спомням, че последните 10 минути от мача всички бяха обезумяли и полудяли. Ако имаше още 5 минути и щяхме да прегризем барикадите и тогава много бити и ебани нагличани щяха да останат :D Спомням си, че от еуфория без да искам строших 4-5 седалки като побесняла офча глава :))))

    1. човек, кат ви бъзикаме, че кочината влияе зле, се сърдите - начи възпитано и образовано момче като теб отива и на собствения си дом троши седалки, представям си какво са правили нискочелите ви фенове ... щал и да гризе барикади, да изнасилва ... и ти лекуваш психологическото здраве на хората :)

      1. Абе, аз съм бил на 17 години ве, бастун. Ти тогава трудове по право ли си писал. Като някоя бабка пред блока бърбориш :)

    1. ся ше доди Гаринча ти обясни за приспивните и скучни италиански отбори :)

      1. Бе факт е, че има зверски тъпи мачове, еле па предни години на Милан съм гледал 1-2 мача, дето, ако не си им фен, наистина не ставаха за гледане :) Ама пак е по-грамотен футбол от селските рогачи у флиперлигата...

        1. 1-2 мача на сезон няма как са критерии за който е да отбор, мани ги Милан, те последните сезони са ясни, ма виж Рома, Наполи, Лацио, Фио, да не изброявам кви мачове имаше айде, стега ти да видиш последните три мача на Милан-Интер в дербито, стават мачове в Италия, може да не е висока резултатност понякога , но има много здрави мачове, има мачове по 0-0 с по 15-16 точни удара на отбор във вратата на противника , за мен калчото си е доста интересно :)

          1. абе който си има любим отбор, там му е интересно първенството, ай гледай твенте-хееренвеен с 30 точни удара и средно 5 гола на мач ... кел файда

            1. и ти си прав, ма да ми са насажда мнение за серия А, без да я гледат, няма го приема

              1. що им обръщаш внимание? :))) тия гледат 20-30 мача на фарса тоя сезон и тва им определя мнението за футбола по света

    2. да се не надяваш, аз мислех да играя Uncharted, ама ме домързя да разменям столовете :))))

  12. Абе, тоя изкуфял бастун мигача докога ще вика на Патетико Атлети :? На интересен ли се прави?

    2. ем той тамън дотогава Монтела ще е пътник /дано не де/ , макар че Конте е толкоз набеден тренер, че не е истина :)

  17. - Докторе, кво ми ъ?
    - Кък кво ти е? Много пиеш! Ако не спреш да пиеш ше умреш!
    - Идеално! Ае са ми го кажи тва на латински за пред жената!

  21. Ама има и друго нещо - в Наглие ходенето на мач стана туризъм, хората от цел свет си купуват билетчита, самолетчи, хотелчи - отиват на мач, харчат пари. Ся тия хора няма как да знаят песните на агитката. Обаче въпросът е кой от двата типа фенове е по-ценен за отбора: единият харчи 40 паунда за билет и още толко в пъба за бири, но създава атмосфера, другият харчи стотици, даже хиляди паунди, купува си сувенири, от сабалян е на стадьона, харчи и там, ама на мача снима с айфона и зяпа кат рибок ... ем английските тимове явно са си направили сметката, всяко си има плюсове и минуси.

    1. аве смесена е историята, туристи ходили, ходат на топ отборите, да не ходат на Евертън, Брайтън или тем подобни, там що пак са същите баберици, ей ти за пример едни Тотнъми едни Наполи, приблизително еднакви като значение за съответното първенство в отбори, що едните са такива леймъри, а другите са мега фенове, по-скоро съм склонен на друго мнение че рестрикциите и мерките към английските фенове след Хейзел и Хилсбъро ги доведоха до сегашното дередже, не туризма по стадионите

      1. (yy) да, моят пост се отнася за популярните отбори в наглие - лузърфул, манчо юн, арсенал, донякъде челси, прав си. Но те тия отбори бият на очи де. Доколкото знам, примерно феновете на Нюкасъл, Съндърланд, Мидълзбро са на ниво ...

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *